La Coctelera

Postales desde Mongolia

· Nunca convencerás a un ratón de que un gato negro trae buena suerte ·

25 Noviembre 2005

Sagitario A

Sagitario A.

De fondo: Vangelis - Alpha..

Ahora que acabamos de entrar en Sagitario, he recordado un artículo astronómico que leí hace pcoos días.
El titular, en un juego de palabras, decía: "Luz sobre un enigma oscuro" y venía acompañado por un dibujo de nuestra galaxia, la Vía Láctea.

En él, se podía ver a nuestro Sol en uno de los brazos periféricos y en el centro el agujero negro que los científicos creen que nos gobierna.
"Nos gobierna una agujero negro", repetí lentamente.
Y ese supuesto agujero tiene un nombre, Sagitario A, un tamaño equivalente a la distancia media entre nuestro Sol y la Tierra, 150 millones de km., y una masa descomunal, 4 millones de soles.
"Existe la posibilidad de que dentro de los agujeros negros existan otros universos y que tal vez nosotros mismos vivamos dentro de un agujero de enormes dimensiones", fue otra de las afirmaciones que recogía el artículo.
Confieso que cuando leo algo acerca del Universo, me siento chiquitito, chiquitito...
Como el poro de una mitocondria de una de nuestras células.
Viviendo en un insignificante grano de arena en la inmensidad de un desierto colosal.
Esa es nuestra verdadera dimensión cósmica.
Que no somos casi nada.
¿Por qué será, entonces, que muchas veces nos creemos los amos del Universo?

servido por sansar 11 comentarios compártelo

11 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Carlos M. Julian

Carlos M. Julian dijo

25 Noviembre,2005

Estimado Amigo :

Desde que era niño siempre me
senti atraido por las estrellas.Mi fascinacion era constante.En la escuela aprovechaba mi tiempo libre para leer libros de astronomia.Soy
Quimico y se que nuestro Universo puede ser uno entre una miriada de Universos(esta es la teoria de multiversos).La informacion que brindas es real pues las ultimas investigaciones llevan a concluir que existe mas de 1 agujero negro en nuestra propia Via Lactea.Realmente la sensacion que se siente cuando se observan catalogos de fotos de el Universo,tales como los de el telescopio Hubble,es de profunda admiracion.Mil gracias por recordarnos que el Hombre realmente no es nada en comparacion con la Vastedad del Universo.
Fraternalmente,
Carlos M. Julian

26 Noviembre 2005 | 12:32 AM

ojos de terciopelo

ojos de terciopelo dijo

Poros de membrana mitocondrial! Ojo que esos poros son inteligentes! Equivaldría a decir que los humanos somos una especie de
"Einstencitos"... Jajaja, salvo excepciones, los humanos somos idiotas! Ni siquiera sabemos filtrar los aeropuertos (recuerden lo de las torres gemelas)! Me inspiraste, muchos recuerdos. Excelente post, investigación y sí, no somos nada...lástima que muchos se creen Reyes del universo. Nos vemos. ;)

26 Noviembre 2005 | 06:42 AM

fesnan

fesnan dijo

el otro día , en el coche, salío como tema de conversación la velocidad de la tierra al rotar y trasladarse por el universo, mentalmente hice cuentas.... midiendo distancias...., y me maree, salían números inimaginables, probad vosotros, .... vale os dejo coger calculadora si quereis.... que?
asombroso, verdad?

26 Noviembre 2005 | 08:08 AM

wallias

wallias dijo

A mi todo este me aturde pq siempre lleva a plantearme algo que os juro que me marea (literalmente):

Dónde acaba? es infinito? Y si es infinito...no puede ser infinito...tiene que acabar en algún lado!! ¿Pero cómo es que se extiende sin mas hasta nunca acabar? Qué había antes? Por qué hay algo así? QUÉ SENTIDO TIENE??

Y entonces empiezo a marearme pq veo q es todo una cuestión, está así, de la que estamos a milenios luz de llegar a entender..

Por eso me hace tanta gracia que el creador de toda esta grandeza sea un tío con barba bípedo nacido en una región tan concreta dentro de un planeta llamado tierra...Una egolatría más de los humanos...creer que uno de ellos creo el universo...

Ains...

No somos nada...jajaja

Un abrazo

26 Noviembre 2005 | 09:14 AM

sansar

sansar dijo

Estimado Carlos, tú lo has definido perfectamente: Fascinación. Eso es lo que siempre he sentido cuando me he tumbado en la hierba a mirar las estrellas; o cuando he visto algún programa divulgativo como el del maestro Sagan; o cuando he leído libros como el de Bill Bryson "Una breve historia de casi todo". Fascinación pero tb vértigo. Mi mente, nuestra mente es prisionera del espacio/tiempo que nos ha tocado vivir. Somos finitos, lo cual nos hace concebir un universo con un principio y un final, dimensionado, temporal... Y, aún así, las cifras que representa se hacen inasumibles para nosotros.
Ojos de terciopelo, bienvenida de nuevo. Decía Flora Tristran que había dos cosas que admiraba: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de los hombres. Y tb me has hecho recordar de la peli Contact cuando Ellie se encuentra con el extraterrestre y éste le dice "Sois una especie interesante. Una mezcla interesante. Capaces de los sueños más hermosos y de las más horribles pesadillas. Os sentís tan perdidos, aislados, tan solos. Pero no lo estáis."
fesnan, amigo, tuve un compañero de trabajo que le encantaba tirarse en paracaídas. Me decía que después de caer a plomo, cuando llegaba a tierra, necesitaba un tiempo para desacelerar el concepto de velocidad que la experiencia le producía.
wallias, citando otra vez al maestro Sagan, en "El cerebro de Broca" decía que era perfectamente posible que el universo fuera infinitamente viejo, eterno y, por tanto, no requiriera de ningún Creador. Lo cual permitiría un universo oscilante en el que los acontecimientos desde el Big Bang no serían sino la última encarnación de una serie infinita de creaciones y destrucciones del universo. Pero si considerábamos la idea de un universo creado de la nada por Dios, la pregunta que inmediatamente aparecía es ¿de dónde viene Dios? Si la respuesta es que Dios es infinitamente viejo y ha estado presente en cualquier época, no resolvemos nada. Un universo infinitamente viejo y un Dios infinitamente viejo son, según Sagan, misterios igualmente profundos. No hay evidencia de que uno de ellos esté más solidamente establecido que el otro.
Acabo de saber que Sagan era un fanático de las citas, como yo, así que os dejo una extraída del Rig Veda, el libro sagrado hindú:
¿Quién sabe con certeza? ¿Quién puede declararlo aquí?
¿Desde cuándo ha nacido, desde cuándo se produjo la creación?
Los dioses son posteriores a la creación de este mundo;
¿Quién puede saber entonces los orígenes del mundo? Nadie sabe desde cuando surgió la creación;
Ni si la hizo o no;
Aquel que vigila desde lo alto de los cielos, Solo él sabe —o tal vez no lo sabe.

26 Noviembre 2005 | 09:46 PM

joecalamitie

joecalamitie dijo

Estoy de acuerdo contigo, si a veces no somos casi nada en la calle, en el trabajo, en alguna situación cotidiana, pues si nos plantamos en el universo somos más pequeños que un grano de arena en la playa. Pero todavía hay gente que piensa que no es así, y que pintamos bastante por aquí, sino preguntarselo a George Bush, que piensa que es el rey del universo.

26 Noviembre 2005 | 11:50 PM

patrus

patrus dijo

Recuerdo que cuando era pequeña, me fascinaba pensar que vivimos en un planeta, que forma parte de un universo que resulta infinito, y que nunca llegaremos a saber donde comienza y donde acaba, de donde vienen las galaxias, los astros, los agujeros negros...de donde venimos y adonde vamos.
Pensaba, pero como podemos estar ahí en una esfera que está en medio de la nada, suspendida en el vacío, girando alrededor de una estrella gigante que nos da la vida....y cuando se apague...que va a pasar con todo esto? nacerá una nueva galaxia, con nuevos planetas, habrá otra tíerra con otros seres vivos como nosotros?
ufff cuantas preguntas...
Este tema es infinito como el universo.
Vaya joécalamitie, que razón tienes, yo incluso añadiría un matiz "El Dios del Universo" ufff, que ignorancia más dañina poseen algunos...
Saludos y hasta pronto.

27 Noviembre 2005 | 07:03 PM

wallias

wallias dijo

La verdad es que el razonamiento de Carl Sagan esconde una verdad más que evidente: el hombre busca una respuesta para entender lo que no entiende...pero no se da cuenta de que si profundiza en ella, tampoco esta respuesta tiene explicación.

Entonces aparece la fé. Vamos, una cortina de humo que da más seguridad (po muy incierta que sea también) que la de reconocer que no se sabe nada.

Siempre me ha cabreado de forma exasperante los creyentes (con todos mis respetos) que me dijeron que por ser agnóstico buscaba la comidad. Claro, les respondo, es más facil aprenderse unos cuantos dogmas de memoria y cunmpkir unas pautas de comprtamiento dadas por una jerarquía superior y así nos explicamos todo que el estar a diario buscando preguntas y respuestas...

Por eso digo qué cómo es posible que podamos llegar a crear ,q de haber un creador, este es un palestino del planeta tierra. Sí, somos egocéntricos, pero hay que ser poco inquieto para creer en un palestino todopoderoso del universo...que no vuelvan a decirme que soy cómodo.

Por cierto, citaste una frase de la película COntact ¿sabías que está basada en una novela de Sagan? A mí me encantó..por un momento creí que algún día me pasaría lo mismo que a la Foster con mi salvapantallas del proyecto SETI jajajajaja

Salu2

27 Noviembre 2005 | 11:05 PM

sansar

sansar dijo

joe, lo que más me indigna del hombre es que siendo la criatura más inteligente jamás concebida en la Tierra, ha sido y es capaz de cometer tantas estupideces en nombre de valores e intereses que atentan contra sus propios hermanos de sangre, o los seres que le acompañan en este viaje o al mismísimo planeta que le acoge. Los Wachowski en Matrix ponían en boca del agente Smith la definición más demoledora que he oído: "el ser humano es un virus".
Toma ya!. Se puede ser más conciso?
patrus, en el caso de que realmente exista algo después de la muerte, una de las curiosidades que me gustaría satisfacer (y no debo ser el único) es averiguar qué es todo este tinglado que hay montado y, sobre todo, qué pintamos nosotros en todo ello. Si hemos sido un mero accidente, una rareza o formamos parte de un plan a escala cósmica.
wallias, intentamos definir lo indefinible. Es como intentar componer una sinfonía con 8 notas. Conocemos 7 pero la octava está fuera de nuestras posibilidades. No es la primera vez que oigo que la física que conocemos no sirve para explicar según qué fenómenos cósmicos. Por lo tanto y por ahora nos resulta inalcanzable dar según qué respuestas. Y estos agujeros del conocimiento los intentamos rellenar con supuestos, con hipótesis... con fe.
Pero, ojo! no sería la primera vez que nuestra imaginación va por delante nuestro.
En este sentido y, como buen cinéfilo que he visto que eres, la mejor visión del tema creo que nos la da Arthur C. Clarke con "2001 Odisea del espacio" que Stanley Kubrick convirtió en obra maestra. Una película que, por cierto, la empecé a entender por primera vez en un pase en clase de religión en el instituto al que iba.
slds a todos y gracias por brindarme vuestros comentarios.

28 Noviembre 2005 | 12:11 AM

fesnan

fesnan dijo

otro comentario que quería hacer respecto a tu último comentario es lo que me dijo una vez un profesor de física del instituto hablando una vez de temas a los que no tenemos mucha explicación, más o menos vino a decir así ( a ver si lo recuerdo, como si me lo dijera en ese mismo momento.... ):

" Mira, por muchas vueltas que le demos a esto, baste con decirte un dato: ni el más sabio de los sabios de los humanos tendrá la claridad absoluta de todo; sólo somos el 20% o quizás menos de nosotros mismos, la vida es un truco de magia y en el momento en el que nos digan el secreto de todo no tendría sentido vivir, sería como ir al circo y cuando saliera el prestidigitador, mofarnos de sus trucos por saberlos: la "verdadera inteligencia" prefiere "velarnos" todo ese porcentaje desconocido para disfrutar de todas las dualidades que se nos presenten, la magia de la vida es esto, mirarlo todo desde todos los ángulos, en esta vida podemos llegar a "suponer" la 4ª dimensión, pero seguro que hay muchísimas más....".

Más o menos me dijo esto y estoy seguro de ello.

28 Noviembre 2005 | 01:55 AM

wallias

wallias dijo

Joder, sansar...si alguna vez tuve una concepción religiosa de la creación, esa fue 2001 sin duda...esa evolución del hombre...desde que crea su priemra herramienta, hasta que milenios después es dominada por ellas...su evolución superandolas y su entrada en el nuevo mundo espiritual, sin leyes físicas ni materiales...su última evolución...

Q gran idea!!

Lo que no se puede es rellenar nuestro hueco de dudas con una egolatría o simpleza tan grande como pretender que el universo y la existencia fue creada por un tío como nosotros.

Por cierto, soy fan de Arthur C. Clarke, pero he de decir que 2001 es un libro creado por él y Kubrick según fue creándose el guión de la película, aunque sólo figure él como autor.

Muy interesante el tema de que con nuestra física no se puede explicar todo lo que vemos.

Joder, cuanta filosofía para empezar la mañana.

28 Noviembre 2005 | 12:17 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de sansar

Postales desde Mongolia

ver perfil »
contacto »
Con la llegada, en la segunda década del siglo XX, del comunismo a Mongolia, se suprimieron los apellidos para destruir el sistema de clanes, la aristocracia hereditaria y la estructura de clases del país. Setenta años después, con la caída de los comunistas, esta absurda medida se abolió y una gran mayoría de mongoles tuvieron que elegir un nuevo apellido. Muchos decidieron adoptar "Sansar" que en su idioma significa Cosmos.

     Subscribe in a reader

    www.flickr.com
    This is a Flickr badge showing photos in a set called París. Make your own badge here.
    Creative Commons License
     Bitacoras.com

Fotos

sansar todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Amigos

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera